Вы здесь

А куда нам мусор девать?

После того как Львов оказался не в состоянии перерабатывать большой объем твердых бытовых отходов, на помощь пришел Киев

0

193

Алексей Кучеренко, министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства в 2007-2010 гг.:

Нужно, чтобы мэр реально захотел решить проблему. Зачастую, прикрываясь различными обстоятельствами, местные власти просто контролируют немалые теневые потоки. Однако поскольку мусорная проблема носит комплексный характер – как логистический, так и финансовый и экологический, то роль профильного министерства в проведении государственной политики весьма высока. Не думаю, что сегодня Минэкологии четко понимает, что делать.

Владимир Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра:

И так Киев один из самых загрязненных городов в Европе, так наш мэр решил сюда еще мусор везти из Львова. Вместо того чтобы, наоборот, уменьшить загрязнение, улучшить экологию… Считаю, что нам нужно системно перерабатывать мусор. Ведь в Украине перерабатывается только 9% отходов, тогда как в Европе – более 90%. Нужно подключать бизнес к этому вопросу, но он не видит сейчас в этом выгоды. Поэтому для Львова сейчас один выход – организовать новую свалку для мусора.

Леонид Косаковский, мэр Киева в 1997-1998 гг.:

На мій погляд, це дивне і абсурдне рішення як з економічної точки зору, бо для Львову це буде «золоте сміття», так і з екологічної для Києва, бо ж ніхто не радився з екологами, якими будуть наслідки для нас. Тому виникає дуже багато запитань до міської ради у зв’язку з цим, адже це неповага до людей, з якими ніхто не радився. Окрім того, Києву самому потрібно ще два сміттєперероблюючих заводи. І взагалі, Україні бракує таких технологій, тому це повинно слугувати тривожним дзвіночком для влади, що потрібно цими проблемами займатися і заводити до нас інвесторів, які б побудували нам такі об’єкти.

Олесь Маляревич, депутат Киевской городской рады («Солидарность»):

Львов – крупный туристический центр, сейчас там сезон, а мэр Киева – глава Ассоциации городов Украины и в данной ситуации принял решение не только как мэр столицы. Мы должны помогать друг другу, а не смотреть со стороны, как погряз в отходах Львов, который, как и Киев, являются визитной карточкой Украины. С политической точки зрения – это пример для партии «Самопомич» как нужно действовать на благо людей, а не работать по принципу, чем хуже тем лучше, как это регулярно демонстрирует фракция «Самопомичи» в Киевраде, блокируя работу сессии и нанося значительный ущерб Киеву.

Ярослав Мовчан, председатель правления Национального экологического центра:

Ще Нільс Бор попереджав, що людство помре не від голоду і хвороб, а від власного сміття. Ми довго цього не розуміли, але те, що сталося – це інерція попередньої системи. На сьогодні в Україні є 30 тисяч сміттєзвалищ, які займають понад 5% території, які є небезпечними для здоров’я, для довкілля. Те, що робить Київ стосовно сміття Львова, – це дружній крок. Проте Київ робить вигляд, що може це зробити… І зрозуміло, що це тимчасово, проте має бути державне рішення і рішення місцевих громад стосовно проблеми сміття.  Нам потрібно перестати економити на смітті, його потрібно розділяти та переробляти. Якщо Швейцарія дозволяє збирати все, включно із фольгою від цукерок, а Швеція переробила свої смітники і купляє сміття за кордоном, то чому цього не можемо робити ми? Тому це мають бути системні заходи: з одного боку - закони, технічна політика, а з іншого – контроль, активна позиція громад.

 

0

Выбор редакции

Comments