Вы здесь

А от какого министерства и ведомства нам еще отказаться?

В результате технической ошибки в Украине прекращает существование налоговая милиция

0

419

Ростислав Кравец, управляющий партнер юридической фирмы «Кравец и Партнеры»:

К сожалению, за последнее время государственный аппарат настолько был децентрализован и лишен государственного мышления, что ликвидации любого министерства, начиная от Министерства внутренних дел, здравоохранения да и той же прокуратуры, граждане Украины на себе не ощутят. Все эти министерства оторваны от жизни и фактически не обеспечивают тех функций, которые на них возложены согласно законодательству и Конституции. В большинстве случаев они ведут статистическую деятельность и занимаются только распределением бюджета на места, которые уже занимаются решением конкретных вопросов. Все, что происходит на уровне министерств, больше напоминает абсолютно оторванную от реальности работу, которая, в принципе, никоим образом не влияет на быт населения с положительной точки зрения.

Октябрина Лисовская, управляющий партнер группы социального бизнеса О2:

За роки Радянського Союзу відбулась підміна функцій держави: контролюючі функції (органи всіх рівнів) набули домінанти над функціями організаційного, економічно-соціального розвитку країни. Тому, вважаю, кожне відомство має бути переформатованим для забезпечення державного суверенітету, економічної самостійності та соціального благополуччя українців. А на ділі ми маємо знову лише підміну: зміну назви, не системи.

Игорь Швайка, министр аграрной политики в 2014 г.:

У тій більшості, яка сформувала чинний уряд, чухаються руки ліквідувати все. Бо майже нікого з таких «спрощувачів» та децентралізаторів не цікавить доля держави як така. Суть їхніх дій в імітації якоїсь діяльності, яка чомусь називається реформами. Щодо суті питання: лише наявність стратегічного бачення може дати відповідь на запитання, які органи виконують які функції, скільки їх, в чиєму вони підпорядкуванні, тощо. Без чіткої моделі стратегії чинна влада грає на шахівниці, але не в шахи, а в Чапаєва.

Андрей Золотарев, руководитель аналитического центра «Третий сектор»:

Как советовал покойный Бендукидзе, если сбросить бомбу на ведомство или министерство и после этого экономическая жизнь не остановится, то это ведомство можно смело ликвидировать... У нас 90% производства в частной собственности, чем руководят наши ведомства? Это паразитические структуры, ориентированные на получение коррупционной ренты.

Андрей Кривонос, глава директората Ассоциации франчайзинга:

Позвольте сказать, что это была не техническая ошибка, а кара небесная – сколько можно тянуть дохлого кота за хвост. Еще лет шесть назад, до принятия Налогового кодекса, миллион раз говорили, что налоговую милицию ликвидируем, полномочия разделим, функции передадим. И только когда пропустили, так тут же забегали. Буду также ждать ошибок с Госстатом – мы или считаем экономику в Минэкономики, или деньги в НБУ, остальные расчеты – в научные учреждения. Давайте подумаем про «Державне агентство з енергоефективності та  енергозбереження України» – ведомство по закрытию форточек в зимний период. Это вопрос каждого предприятия, мы растим монстров без обязательств и ответственности, которые стали передаточными звеньями денег из бюджета в банки, а далее в чьи-то карманы. «Державна служба України з питань праці» – или повышаем статус ее функций до уровня Министерства социальной политики и снова труда в части регламентации, полиции – в части нарушений, чрезвычайных ситуаций – в части безопасности, или пусть она влачит и дальше жалкое существование, которое заключается в учете того, что могло бы быть, если бы произошло… Ну, и как на мой взгляд, самое смешное – «Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України». По вопросам госбезопасности есть СБУ, если не смогли придумать, как СБУ будет выдавать лицензии – думайте. Из департамента сделать администрацию службы... И у нас как-то не срастаются налоговики и таможенники – скорее всего, стоит их опять разделить, а то ожидаемого эффекта нет. Кстати, если налоговые милиционеры вне закона, то почему они ходят на работу – что это такая за работа вне закона, почему их подразделения не возвратили имущество и помещения балансодержателям и что за мечты о возврате их на место под новым названием?

Игорь Найда, HR-директор корпорации «Юрия-Фарм»:

Перш ніж чогось позбуватися, маємо вирішити – а що ми хочемо мати: яку Україну, яке суспільство, яку владу. І це зробити шляхом скликання народних зборів, учасниками яких можуть бути тільки авторитетні професійні українці (на основі зрозумілих якостей для такої роботи), які відмовляються на 20 років займатися політикою та бути державними службовцями. Вони і визначать, що ми будемо будувати. І тільки тоді перейдемо до переліку функцій та задач, які маємо виконати для досягнення того, що хочемо мати. А перелік функцій і задач визначать назву, перелік тощо структур народної влади.

Оксана Продан, член парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики:

Проблема не в якомусь конкретному міністерстві чи відомстві, а в загальній системі урядування. Вона не відповідає вимогам часу. Роздуті штати, дублювання функцій, робота заради процесу, а не результату. Як влучно підмітив Паркінсон, чиновники створюють один одному роботу. Внаслідок цього, загальна кількість зайнятих у бюрократії зростає на 5-7% щороку незалежно від об’єму роботи. На жаль, Україна підтверджує цю закономірність. У 2014 році урядовці пообіцяли скоротити кількість центральних органів виконавчої влади на 20%, але за цей час мало що змінилося. Зокрема, у бюджеті-2017 витрати на загальнодержавні функції складають майже 300 млрд грн. Значна частина цих коштів йде на утримання державного апарату, і його апетити зростають. Щоб зупинити це марнотратство, потрібно змінити підходи до формування та оцінювання державного апарату. Робота органів влади має оцінюватися відповідно до ключових показників ефективності. За таких умов щонайменше третина міністерств та відомств буде скорочено. Окремо хочу звернути увагу на контролюючі органи. Дуже скоро у нас на одного підприємця буде по два-три контролери. Це баласт, який тягне нашу країну вниз. Саме тому я наполягаю на прийнятті закону про зміну системи регулювання економіки. Він дасть можливість створити європейські правила гри і скоротити кількість та функції контролюючих органів.

0

Выбор редакции

Comments