Вы здесь

А зачем доводить дело до пожара?

В минувшие выходные в центре Киева произошел четвертый за последний год пожар в здании, представляющем историческую ценность

Ростислав Кравец, управляющий партнер юридической фирмы «Кравец и Партнеры»:

На мой взгляд, в связи с довольно сложной процедурой получения в собственность и реконструкции зданий, имеющих историческую ценность, такие объекты разрушаются как непреднамеренно, так и, вероятно, с умыслом. Чтобы на их месте построить что-либо другое или просто продать этот участок земли. Законодателям и местной власти уже давно пора урегулировать этот вопрос как для сохранения фасадов, так и для привлечения инвестиций для реконструкций и использования данных площадей с пользой для местного и государственного бюджета.

Татьяна Мелихова, депутат Киевской городской рады:

Встановити той факт, що пожежі у цих будівлях сталися через те, що їх хочуть захопити чи перебудувати, може тільки слідство. Проте, навіть якщо між цими випадками немає нічого спільного і причини займання абсолютно не схожі, люди, спостерігаючи за тим, що у столиці з різницею у два місяці горять старі будівлі в центрі міста, мимоволі замислюються над тим, чи не підпал це? Чи не зумисне це знищення історичних будівель заради зведення на їхньому місці інших нових будівель: житлових будівель, комерційних кінотеатрів, ресторанів, ТРЦ тощо. Якщо влада не втрутиться у це, то злочинці можуть продовжувати палити ще не один об’єкт, що має історичну цінність, аргументуючи це самозайманням, замиканням старої проводки, несправністю старої апаратури тощо. Саме тому свого часу я зверталася до мера Києва з вимогою провести пожежну ревізію всіх знакових та історичних будинків у центрі міста для того, щоб запевнити людей, що влада дбає про збереження культурної спадщини столиці. Також, на мою думку, необхідно на законодавчому рівні внести відповідні зміни в поточне законодавство щодо посилення відповідальності власників об’єктів, що є історичною цінністю, за їх збереження.

Олег Приходько, генеральный директор девелоперской компании GREENOL:

Сложно сказать, кто виноват. Причины заброшенности таких исторических зданий в том, что нет законодательства по реставрации исторического фонда. Приватизация под инвестобязательства могла бы кардинально улучшить ситуацию. Если бы у таких зданий были реальные собственники, то они бы не допустили подобных пожаров. В данной ситуации получается, что чем сложнее реставрировать здания, тем проще довести его до состояния непригодности и, как следствие, разрушить и расчистить участок под новое строительство. Комплекс законодательных актов мог бы довести такие здания до продажи с аукционов с последующей реставрацией, тем самым Киев сохранил бы десятки исторических архитектурных шедевров.

Григорий Мельничук, координатор Совета по урбанистике Киева:

Пожары в исторических зданиях – увы, распространенная в Киеве тенденция. И как во всех ситуациях, стоит спросить: кому это выгодно. В очередной раз приходится говорить, что первый и единственный подозреваемый – собственник здания, ведь зачастую после разрушительных пожаров появляются проекты нового строительства на этом же участке. Причина лежит в отсутствии реальной ответственности собственников за состояние памятников архитектуры. В пустом здании, которое не эксплуатируется, неоткуда взяться огню. Нередко причинами называют ремонтные работы, однако, как и в случае с центральным гастрономом, и обвалом в соседнем здании, они слишком подозрительны. Очевидно, что допуск к работам в памятниках архитектуры должны иметь только лицензированные компании с именем, а не непонятные личности.

Константин Матвиенко, эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика»:

Пожежі мають системний характер. Повірити у їхню випадковість неможливо. З іншого боку, триває нищення будівель і без пожеж. Відсутність покарань тих забудовників, які вже набудували комерційної нерухомості на місцях історичних пам'яток, тягне за собою нові злочини.

Олесь Маляревич, депутат Киевской городской рады:

Хто винен має відповісти слідство. Пожежі трапляються щоденно по всьому місту, як правило, це є наслідком порушень техніки безпеки у поводженні з вогнем.

0

Выбор редакции

Comments