14:59   06.11.17

Общественность сорвала голос

Голосование за проекты второго по счету общественного бюджета завершилось. Несмотря на то, что официально победители будут названы через неделю, часть авторов проектов уже празднует победу

Некоторые активисты, не сумевшие набрать необходимое количество голосов в свою поддержку, ищут другие возможности для реализации своих планов. 

Еще шло голосование, а на сайте Киеврады уже были зарегистрированы две петиции. В первой предлагалось увеличить количество принятых проектов в два раза. За десять дней под этим предложением поставили свою подпись 410 человек из необходимых 10 тысяч. Вторая петиция, успевшая набрать за одну неделю 4 тыс. голосов, предлагает увеличить финансирование бюджета участия-2017 и реализовать все проекты, которые набрали более 1000 голосов.

загрузка...
загрузка...

Первые результаты

Согласно предварительным подсчетам, выиграл 41 проект с бюджетом до двух миллионов гривен и 52 проекта с бюджетом до 400 тыс. грн.

Основные цифры бюджета участия по сравнению с предыдущим годом увеличились практически вдвое. В 2016 году было подано 495 проектов на 328 млн грн, в 2017-м — 809 проектов на сумму более миллиарда гривен.  

Наибольшей популярностью в деле приложения общественных сил пользуется сфера образования, на которую приходится около 30% проектов. На втором месте — спорт (20%). Ни одно из других направлений общественной деятельности не набрало более 8%. Тогда как в рамках прошлогоднего бюджета участия список самых востребованных инициатив выглядел следующим образом: образование, спорт, культура и туризм, а также коммунальное хозяйство.

«С системой школ, с советской системой родительской солидарности спорить сложно — это самая прочная структура. Какой родитель для ребенка откажется проголосовать», — рассуждает автор проекта подземного музея на Почтовой площади Анна Гончаренко.

Успех своего проекта, набравшего 3705 голосов и занявшего второе место в рейтинге, Анна объясняет интересом киевлян к проблеме. По ее словам, местным жителям надоело наблюдать за тем, как разрушается город, а тема строительства на исторических местах в угоду быстрой прибыли все время на слуху.

Подаче проекта музея для участия в голосовании предшествовал успех петиции, набравшей летом более 13 тысяч голосов. В ней активисты просили спасти исторические артефакты и археологические раскопки, выявленные на Почтовой площади. «Выигрыш в общественном бюджете — это лишь шаг в решении этой глобальной проблемы — защиты важных исторических ценностей», — отмечает Гончаренко.

Что делать со школами

Большинство проектов-победителей бюджета участия в текущем году — это ремонты помещений, спортивных площадок и стадионов, обустройство учебных и медицинских заведений. В связи с этим возникли нарекания авторов других инициатив на то, что в будущем общественный бюджет может превратиться в состязание школ и вузов.

«Выигрывать будут проекты, поданные организациями с большими коллективами подневольных людей, которых можно организовать в приказном порядке», — утверждает представитель общественной организации «С14» Андрей Медведько.

Он говорит о важности донести собственно идею бюджета участия до максимального количества киевлян. «Людям нужно объяснить, что они сами могут определить, какие изменения должны произойти в городе. И что они могут на это влиять», — объясняет активист. Однако, по его словам, городские власти для этого ничего не делают и совершенно не занимаются популяризацией инициативы.

Команда «С14» подала три проекта, дав им «родственные» названия. Это «Твое образование», включающее бесплатные лекции, тренинги и мастер-классы, «Твоя безопасность» — патрулирование улиц ветеранами АТО и «Твой спорт» — бесплатные тренировки в разных районах города. Ни один из проектов не набрал должного количества голосов.

При этом, как говорит Медведько, организация очень активно занималась агитацией. Активисты «С14» ходили по общежитиям и учебным заведениям, проводили SMM-кампанию. «Огромное количество лайков и репостов не обеспечило живых голосов, людям голосовать лень. Нас даже поддержали звезды шоу-бизнеса, например, «Тартак» и Onuka, политики известные. Но ничего не помогло», — сожалеет активист.

Андрей объясняет «Большому Киеву», что поначалу был приверженцем идеи отстранения школ и вузов от участия в программе или создания для них отдельного бюджета участия. Однако сейчас он придерживается другой точки зрения: лучший выход из сложившейся ситуации — профинансировать «нормальную» PR-кампанию общественного бюджета. Он также предлагает создать надзорный орган, который бы следил за нечестной агитацией.

И других проблем хватает

«Благодаря участию школ нам удалось проект популяризировать, я был одним из организаторов обучающих форумов в учебных заведениях», — рассказывает «Большому Киеву» член общественно-бюджетной комиссии Алексей Коваленко.

«Мы дали поручение КГГА разработать механизм, благодаря которому община сможет пользоваться проектами в учебных заведениях по примеру заграничных кампусов, когда каждый житель города может воспользоваться услугами во внеучебное время или в рамках разных кружков», — добавляет Алексей.

В состав общественно-бюджетной комиссии вошли в основном активисты и авторы проектов-победителей прошлого года. Основной целью ее работы стала координация и оптимизация бюджета участия. После окончания голосования комиссия провела заседание, продлившееся 11 часов. На нем разбирали все жалобы и проблемы, возникшие у авторов проектов и принимавших участие в голосовании киевлян.

Как рассказывает Коваленко, основные проблемы носят технический характер. На начальном этапе сайт не имел достаточного уровня мощности и постоянно зависал. После устранения проблемы возникла другая — с Картой киевлянина. Жители жаловались, что за некоторые проекты они не голосовали, а их голос был засчитан.

В последний день голосования киевлянам преподнес сюрприз Ощадбанк: полдня были сбои с авторизацией. Кроме того, по результатам некоторых жалоб комиссия готовит обращения в полицию — по фактам денежного подкупа.

Пока киевская власть готовится объявить победителей, активисты уже создали три рабочих группы: по изменениям в систему, изменениям в положение и по разработке кодекса этики общественного бюджета. 


kancom.kiev.ua

budenergoatom.com.ua

mimi-studio.com