фото: nashigroshi.org. Проект ЖК Tourbillon в Протасовом Яру
17:43   23.09.19

Суд отменил предписание о приостановлении строительства в Протасовом яру

Окружной административный суд признал противоправными и отменил предписания о приостановлении подготовительных и строительных работ по ул. Николая Амосова, которые департамент государственной архитектурно-строительной инспекции в городе Киеве выдал ООО «Дайтона Групп», ООО «Строительная компания «Индбуд» и ООО «Архитектурное Бюро «Аллюр»» 8 мая этого года. Об этом свидетельствует решение суда от 16 сентября, пишут Наші гроші.

Главный инспектор строительного надзора в ходе проверки установил, что проектная документация по строительству «жилищно-офисно-торгового комплекса с гостиницей и паркингом» по ул. Николая Амосова разработана с нарушением требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, строительных норм, стандартов и правил и с отклонением от исходных данных.

В частности, в проекте застройки:

загрузка...
загрузка...
  • не выдержана предельно допустимая высота объекта: в Градостроительных условиях и ограничениях — 73,5 м, а в проектной документации — 99 м;
  • не обеспечены нормативные места в общеобразовательных учебных заведениях;
  • не представлены согласования проектных решений от Минкультуры, КП «Специализированного управления противооползневых подземных работ», КП «Киевавтодор»;
  • не представлены согласования по высотности с Госавиаслужбой Украины.

Инспектор составил предписание об устранении указанных нарушений и остановил все работы на объекте. Кроме того, фирма «Аллюр», которая разрабатывала проектную документацию, оштрафовали на 173 тысячи гривен.

Компании обжаловали предписания инспекции и суд их иск удовлетворил, посчитав что нарушения, которые были изложены инспектором, отсутствуют.

Судья Виталий Амельохин считает отсутствующим факт несоблюдения предельно допустимой высоты комплекса из трех высотных домов, ссылаясь на наличие Заключения экспертного строительно-технического исследования от ООО «Киевское независимое судебно-экспертное учреждение» относительно соответствия проекта требованиям в части высоты. Также суд сослался на согласование Минрегионом отклонений от нормативов и научный отчет ГУ «Институт общественного здоровья им. А.Н. Марзеева» касаемо соответствия требованиям санитарного законодательства.

Относительно необеспечения мест в общеобразовательных учебных заведениях суд указал, что рядом уже есть две школы и это — засчитывается застройщику как выполненное требование.

Также суд отметил, что историко-градостроительное обоснование (ИГО) застройщику согласовал департамент культуры КГГА. А Минкульт с 1 января этого года больше ИГО не согласовывает. По мнению суда, проблем с остальными согласованиями у застройщика тоже нет.

Напомним, первые конфликты в парке «Протасов Яр» из-за вырубки деревьев под застройку произошли в августе 2018-го. В этом году 2 мая в Протасовом Яру также произошла потасовка из-за вырубки деревьев под застройку.

По вопросам скандального строительства в Протасовом Яру в Киеве была создана рабочая группа.

Городские власти обратились к застройщику, чтобы тот прекратил любые работы в Протасовом Яру и не углублял конфликт с обществом.

загрузка...
загрузка...

kancom.kiev.ua

budenergoatom.com.ua

mimi-studio.com